No, darktrue. Al di là che il nostro Polymetis in effetti alle volte porta all'estremo questa considerazione, non ha detto che non puoi capire nulla ... se ti viene spiegato.
Se tu vai in Oriente Buddista o Induista, ad esempio, accarezzare o toccare la testa di una persona è considerata un atto assolutamente offensivo perché la testa (o la Mente) è considerato il livello più alto di una persona.
Se in Occidente qualcuno ti accarezza la testa, puoi dire la stessa cosa e cioé che ti sta "offendendo"? Non mi pare. Eppure il gesto è il medesimo. Se te lo spiego, lo capisci. Se non te lo spiego e non lo sai, il mettere a confronto lo stesso identico gesto
non c'azzecca manco per gnente.
Se io ti dicessi che Gesù Cristo in realtà era una donna come minimo chiederesti dove sta scritto o dove l'ho sentita. E non ti basterebbe sapere che l'ho scopiazzato su Internet (come hai fatto sul 3D di Horus) ma chiederesti le fonti, giusto per poterle valutare. Altrimenti sono frasi assiomatiche ed autoreferenziate.
Ma se questo è il campo, è piuttosto strano che ti stupisca se i tuoi interventi suscitano perlomeno ilarità. Ma sono sicuro che questo lo abbia capito anche tu.
Qui non si tratta di valutare se chi ha scritto alcune cose sia laureato o meno. Siamo ancora al 1) voler sapere per 2) poi capire DOVE sarebbe scritto ciò.
---- Fine dell'introduzione ----
---- Inizio della domanda ----
Quindi Saulo di Tarso cultore di Mithra per convincere i pagani a diventare o rimanere ... pagani ... maschera il mitraismo di una religione cristiana. Oppure per convincere gli ebrei maschera sempre il mitraismo di cristianesimo per poi privilegiare ... i pagani.
In effetti ammetterai che ci hai raccontato un po' pochino, non trovi
[Modificato da Justee 25/12/2008 23:45]